The Dark Knight revisitado

Volví a ver El Caballero de la Noche el pasado domingo, ahora con la intención de ser mas critico que como un fanático del personaje. Claro, la emoción de ser la segunda parte de un reinventado hombre murciélago y toda la expectativa que eso acarrea logra "cerrarnos", por decirlo de una forma, y aceptamos todo lo que aparece en pantalla. La primera vez que la vi salí con un rush de adrenalina, practicamente toda la película era perfecta, salvo los cambios que uno entiende debe tener el personaje al trasladarlo al mundo real (por ejemplo, la operación en Hong Kong, se hubiera desarrollado más rápido y usando solo el Batwing en el comic, pero eso no hubiera funcionado en el universo que presenta Nolan en sus películas).

Realmente no voy a escribir mucho sobre la película, ya me avente un extenso articulo para la nueva Fantasci (http://www.ficomics.net/fantasci.html), solo diré qué me gusto y qué no, suponiendo que todo mundo ya la vio. Sino, pues mejor dejen de leer para no hecharles a perder sorpresas.


LO QUE ME GUSTO

- Por supuesto el Joker. Todo mundo (me incluyo) ya dijo que la actuación de Ledger se roba la película. Siendo más estrictos, no lo hace del todo. Por supuesto que su personaje tiene mucho peso en la trama, ya que es la columna y el por qué de todo lo que ocurre. Pero creo que cada cual brilla en su momento (a excepción de Batman).

- Aaron Hechart modela un personaje bastante interesante y cabrón con su Harvey Dent/Dos Caras. Realmente te llega la frase de campaña: "Yo creo en Harvey Dent" y te hace pensar que con tipos así en el D.F. nos vamos para arriba. Creo que Marcelo Ebrard debería hecharle un ojo a este personaje político tan inspirador. Y claro, cuando ocurre su caída al lado oscuro (¡así es como caen los grandes Anakin!) en verdad te duele. Además, el maquillaje digital esta de poca madre.

- La gran secuencia de la película es para mi cuando Batman va al rescate de Rachel (acertado cambio de actriz por cierto) y se topa con Harvey Dent en su lugar. Segundos después, la mujer vuela en pedazos y al mismo tiempo harvey queda marcado física y emocionalmente. Desde ese momento, el ritmo de la película es otro.

- Pero por supuesto que el final es una maravilla. Hay quienes pueden decir que es anticlimatico, pero yo creo que es un gran gancho para esperar la tercera parte. Ese final define lo que es Batman. Todo lo opuesto a Spider-man o Superman. El no es querido. No debe ser aplaudido a pesar del bien que haga, pues es un vigilante que apenas y se apega a la ley.

- La ciudad sigue corrupta a más no poder y que la mafia de Gótica tenga gran peso. ¿Notaron las similitudes entre Ciudad Gótica y nuestro D.F.? Un chino, muchos millones de dolares, servidores públicos asesinados... ¡Ah, el arte imitando la realidad!


LO QUE NO ME GUSTO

- De entrada, el Batman de Christian Bale no termina de convencerme. Es demasiado cuerdo. Batman Inicia me gusto porque se tomó la molestia de explicar los orígenes del personaje, no solo su motivación (el asesinato de sus padres, vista en todos los medios ya). Fue interesante verlo en entrenamiento de mente y cuerpo para la cruzada que estaba por emprender. El hecho de utilizar los recursos de WayneTech para su causa fue un acierto. Pero desde aquella película no me gustaba el traje. Y en esta sigue sin gustarme. Además que es eso de hacerlo un personaje tan nena, que en menos de un año operando como Batman y ya le urge tirar la toalla. Al final se reivindica, pero fue el personaje mas apagado de la película. Y de la voz aguardientosa exagerada ni hablo.

- El Batpod. ¡Pero que reverenda congelada fue esa! El Tumbler (o Batimovil) estaba bien justificado desde el principio. En cambio esta cosa aparece sacado de la manga y se nota que es el articulo necesario para la cajita feliz. Al fin de cuentas, es una película megacomercial.

- Que el espantapájaros solo saliera para decir hola-ya me voy.

- Que se siga diciendo que es la nueva mejor película basada en un comic. Neta no lo es. Es una interpretación libre de un personaje (o personajes) de comic. Desde Batman Inicia quedaba claro que esto era la interpretación de un director serio como Nolan. Si, le dio mucho realismo a todo lo que es el comic (y eso no es malo, solo fue un sabor diferente a lo que nos dio Burton hace casi 20 años). Pero no es completamente el Batman del comic. En ese sentido, Spider-man 2 es mucho más de comic. ¿Me explico?

El Caballero de la Noche es una película redonda, que juega con nuestras emociones creando muy bien suspenso y chamos unas cuantas risas nerviosas. Es muy buena película, de hecho de lo mejor que ha salido este verano, cuyas películas no fueron decepcionantes como años anteriores.

Fantasci #4

Pues con la novedosa novedad de que ya pueden descargar en www.ficomics.net nuestro último número de Fantasci, el cuarto, en donde vemos los pormenores de la entrega más reciente de Batman: The Dark Knight, así como de la conferencia de prensa de Hellboy 2.

En nuestro Dossier hablamos de Space Opera, para acercarnos de esta forma a la ciencia ficción, género que nos faltaba "dossieficar" en nuestra publicación, lo engalanamos con tres artículos escencialmente, uno sobre la serie Dune en los libros, otro sobre la serie de Fundación de Isaac Asimov y el tercero sobre las series más representativas de la space opera en cine y TV.

Who Watches the Watchmen?

Yo esperaba que el trailer apareciera en linea hasta mañana, ya que su estreno seria momentos antes de la proyeccion de Dark Knight.



Sin lugar a dudas Watchmen es la pelicula que mas expectativa tengo para el proximo año. El director es Zach Snyder, visualmente me gusto lo que se ve en el trailer, aunque esta en la onda oscura, a diferencia de lo colorido que es el comic. Lo que si no me agrado mucho es que metera peleas con el efecto de edicion a la 300. En fin, en marzo del 2009. Ahi estare.

De adaptaciones en la animación

Con el próximo estreno de Dark Knight, Warner demostrará de nueva cuenta que puede crear inteligentes y emocionantes películas de sus personajes de DC. Si bien Batman Begins tiene un ritmo un tanto lento y Superman Returns no convenció a muchos, esta secuela de su reinvención del hombre murciélago sera el hit del año. Realmente pareciera que temen explotar sus personajes como franquicias cinematograficas. Y cada año, el mercado de las adaptaciones de comics se vuelve el reino de Marvel. Por ejemplo, este año han tenido dos muy buenas películas: Iron Man y The incredible Hulk. Para fin de año llegará la secuela de Punisher.

Pero el verdadero mercado de explotación de DC ha sido en series animadas y películas de animación directas a DVD. Ahi si, no tienen competencia. Desde la serie animada de Batman han hecho un gran trabajo (Superman/Doomsday tiene sus grandes fallas, pero la parte de los madrazos es entretenida).

Marvel ha tenido dos muy buenas películas con los Avengers, Iron Man animada no quedo atras pero creo que la de Dr. Strange si fue floja. He visto los avances de la nueva serie animada de Spiderman y la próxima para Iron Man, demasiado para niños ambas. Y que decir de Avengers Next, donde son los hijos de los avengers los héroes del futuro.

Creo que el gran error que ha tenido Marvel (Salvo por la primer Avengers) y que a la vez es la nueva fortaleza de DC han sido las adaptaciones. Marvel se alejaba de lo visto en los comics. Trataba de dar un cambio a sus personajes, quizas con origenes frescos o que puedan conectarse con el nuevo público (ver a Iron Man de chavito, a mi no me atrae). En cambio DC lo que esta haciendo es adaptar historias de sus comics. En algun capitulo de Batman adaptó la historia Mad Love, donde se presentaba el origen de Harley Quinn en comic. La misma Superman/Doomsday fue un intento de La Muerte de Superman. El próximo año llega La Mujer Maravilla mostrando los origenes que le dio George Perez al personaje con su reinvencion en los 80's.

Este año aparecio esta joyita en DVD y que tuve el placer al fin de verla (y que uds tambien deben ver):


Justice League: The New Frontier es una película que apenas pasa de la hora. Pero es la mar de entrañable. Esta basada en una novela gráfica en dos partes titulada igual y escrita por Darwyn Cooke, que en su momento fue muy aclamada. La historia se desarrolla en los años 60's. Con todo lo que la época acarrea. Tiene la inocencia y oscuridad de esa etapa de los comics y del mundo real. Ahi vemos la paranoia americana hacia los sovieticos ("¿Por que Flash viste de rojo? No sabe que ese es un color comunista?"). La Mujer Maravilla es una amazona tosca, bravucona y hasta hombruda. Quizas el gran villano a vencer este bien cheesy, pero de nuevo, es de la época que cuenta.

Aparecen muchos personajes de DC. La gran trinidad (Superman-Batman-Mujer Maravilla) esta presente, con su apariencia de la era dorada, pero ellos no son los protagonistas. Es en los hombros de los heroes de la era de plata en quienes recae la trama: Detective Marciano, Linterna Verde y Flash. Ademas de contar el origen de los dos primeros.

Pero pareciera que Marvel ya se dio cuenta de su error. Y ya entro al terreno de adaptar historias clásicas en animación. La primera es algo que todos vamos a ver en enero del 2009, cuando salga a la venta en DVD: ¡Hulk vs Wolverine!

¡Ya me tienen hasta la madre!

En fechas recientes, una criatura de este mundo capitalista ha ido escalando posiciones en mi top ten de seres odiados para coronarse como campeón. Me refiero al ejecutivo de ventas que te ofrece una linea de crédito por teléfono. Desde hace un par de semanas las llamadas son constantes, ya sean para mi o para mi hermano. Ya han llamado de Banorte, Santander y de Banamex. Y no solo una vez... no... ¡Me han tocado dos llamadas del mismo banco en el mismo día! Sin importar que los mandes al demonio, dos días después un nuevo monito/a del banco te vuelve a marcar. Y son desesperantes. Yo entiendo que parte de su salario es la comisión de esa venta. Pero es tanto el empeño de los tipos que aunque les dices no estar interesado en la tarjeta, te insisten en que les des las razones de por que no la aceptas. ¡Ah chinga, ahora resulta que yo me tengo que justificar ante ellos! Y lo malo de trabajar desde casa, es que aunque conteste el teléfono (porque el identificador los registra como telefono publico) y finja ser otra persona, trataran de venderme el servicio igual. ¡Malditos!

La segunda llegada del chico infernal

Guillermo del Toro ha demostrado una vez mas lo imaginativo y gran artesano que es al contar una historia visualmente (bastan los primeros minutos, los de la historia que cuenta el profesor Broom al pequeño Hellboy, para decir "esto se va a poner bueno").

Hellboy II: El Ejército Dorado es una belleza. Esta cargada de detalles que ameritan verla más de una vez en el cine. Y el merito de Del Toro como director se enriquece aun mas al haber escrito él mismo el guión (Esa borrachera entre Hellboy y Abe Sapien solo puedo haberla ideado un mexicano) y bocetar personajes en su ya famoso cuaderno de apuntes. Sin duda, es el mas talentoso de los llamados "Tres amigos" (también me late el trabajo de Cuarón aunque se de mucho su taco y siempre he pensado que Iñarritu es un plomo sobrevalorado).

Hellboy 2 llega a superar a la anterior película en muchos aspectos: Los personajes han crecido desde la ultima vez que los vimos, su relación ya no se ve como colaboradores del Buro Paranormal, sino como una verdadera familia de fenómenos, los elementos fantásticos casi ausentes en la primera película son ahora el eje central de la trama, tiene más efectos efectos digitales que no parecieran serlo y que enriquecen la historia, y los nuevos personajes se vuelven entrañables (Johann Krauss es todo un humorista involuntario, la princesa Nuala es la esperanza del amor nerd y simpatizamos con la razón del principe Nuada).

Pero no todo serán flores de mi parte hacia esta película. Creo que mas bien debió llevar el titulo "Guillermo del Toro's Hellboy".

El Hellboy de la película y el Hellboy del comic fueron llevados por caminos distintos. Esto no es bueno ni malo. Solamente es una interpretación libre de Del Toro hacia este personaje, que lo ha vuelto suyo. Creo es por eso que ningún otro director podría tocar esta franquicia (después de ver esta segunda parte, queda claro que el verdadero plato fuerte esta por venir).

Para los que nunca han leído un comic de este personaje, consiganse la película animada "Blood & Iron", que a mi gusto es la mejor de las dos existentes y que presenta una curiosa mezcla entre el Hellboy del comic y el visto en el cine.

Hellboy II: El Ejército Dorado es una excelente película, que retrata los sentimientos humanos en seres que no lo son, en apariencia. Con momentos de mucho corazón, pero que desafortunadamente sera recordada por las masas por su gran momento humoristico (si, la mencionada borrachera).

The Fanboy Returns

Hace dos sábados, fui junto con un puñado de amigos, a conocer una nueva tienda de comics en la zona Rosa, la curiosidad y el interés nos llevo a ello (curiosidad por saber quien en sus cabales abre una nueva tienda como tal e interés porque el dueño de la tienda rifaría un tomo Absolut -tan exquisito y caro como el vodka del mismo nombre- de Watchmen), en donde habría una charla en la inevitable polémica de los fanboys: "X" vs "Y".

Siempre nos encanta enfrentar algunos gustos, aunque sean dispares a veces: ¿Que es mejor? ¿Star Wars o Star Trek? ¿El Señor de los anillos o Harry Potter? ¿Los originales o los remakes? ¿Batman o Superman? Bueno en esta ultima es obvio que Batman es la riata. Asi que no hay polémica.

En aquella Charla-mesa redonda-enfrentamiento, el tema abordado fue MARVEL vs DC. Pros y contras tiene cada editorial, pero fue una apasionada y acalorada platica entre verdaderos amantes de los comics. Como hace años no veía o era parte de algo así.

Y me hizo recordar aquellos años mosos en el CCH, donde el eje central de las platicas con los amigos eran precisamente las novedades de comics. Eran tiempos inocentes. Ahora lo hacemos como críticos en medios como blogs, programas de radio por Internet y revistas, y no es lo mismo.

Ahora ya no compro tantos comics como antes. De hecho muy rara vez. En parte gracias al CBR, o los comics digitales de descarga. Si algún titulo me da curiosidad lo bajo y le hecho un ojo. Muy pocos me atraen para seguir dándoles continuidad o para ir al Comicastle a comprarlos. ¿Editorial Vid? ¡Guacala! ¿Marvel/Televisa? Han sacado cosas buenas, pero están saturando el mercado. Y no todo lo que publican es digno. Sí, mamón me leeré. Pero ese es el punto. A lo que voy, con los años uno se vuelve tan selectivo en las historietas como en todo lo demás. Ya no compro un titulo porque sea de tal o cual personaje. Uno aprende a valorar las tramas y darles su justo peso. Así como volverse seguidor de un escritor interesante por encima del dibujante de moda.

Paradójicamente buscamos historias rebuscadas o con tintes novedosos, pero al mismo tiempo pegamos el grito si alguno de nuestro héroes reaccionan diferente o actúan de un modo que nos hace decir "Eso nunca lo haría". En esa charla, una de las conclusiones que se quiso llegar fue que los tiempos cambian. Pero en realidad, los que cambiamos somos nosotros. Entonces ¿por que no dejar que aquellos personajes de nuestra infancia, también evolucionen?

Si, fue una tarde nostálgica, donde el dueño de la tienda se mocho con un pastel y Coca Cola para hombres. Nada de mariconadas como zero o light. Y ese Watchmen no quedo en la familia, ni modo. De puro coraje me compre una ganga, que no pude resistir: