¡Quiero ser como Torrente! (la verdad es que no...)

Desde hace algunos días he querido escribir sobre uno de los antihéroes del actual cine español: Jose Luis Torrente, todo un gañanazo con el que no hay medias tintas, o lo amas o lo odias. Torrente es un agente e la policía cuyas peripecias son dignas de un John McClane o de un Martin Riggs, pero con la gran dosis de humor incomodo y escatológico que los españoles saben darle a sus comedias.

Santiago Segura (todo un españolete de culto ya y que en México lo conocemos por su papel de rocker en El Día de la Bestia y los cameos en Hellboy y Blade II), mal escribe y peor dirige (como dicen los créditos de la última peli) la trilogía de Torrente. Este personaje tiene todos los prejuicios y defectos que existen: Es un gordo sudoroso y antihigiénico, macho homofóbico (aunque todo el tiempo quiera hacer y que le hagan pajillas sus compañeros de aventura), racista, pervertido (adora oler las bragas), vale madres, explotador, convenenciero, oportunista, medio esquizofrénico (cree que todo es una pista y que toda mujer lo desea), pambolero y sobretodo, el fan No. 1 del Fari. ¿Como no sentir simpatía por un tipazo así?


En la primera película, donde conocemos al personaje, TORRENTE, EL BRAZO TONTO DE LA LEY: Un ex-policía sucio en toda la extensión de la palabra (¡que dirty Harry y que nada!), se inventa un caso, el cual resulta cierto, donde se trafica con droga en un restaurante chino (¡el Rollito Guay!). En la segunda parte, TORRENTE 2, MISIÓN MARBELLA: Torrente abre su agencia de detectives, mientras se inmiscuye en un caso de terrorismo. Y cerrando la trilogía, TORRENTE, EL PROTECTOR: En donde el rechoncho protagonista, regresa al cuerpo de policía para proteger a una eurodiputada, quien dará una importante y reveladora conferencia en España, por lo que su vida corre peligro.

Su fama y éxito han sido tan grandes, que en la tercera película aparecen figuras como Oliver Stone, Guillermo del Toro, John Landis y el propio Fari en pequeños cameos. Vaya, hasta Drew Struzan realizo la ilustración para su afiche cinematográfico (Por si no saben quien es este artista, pronto hablare de su trabajo, el cual todos han visto cuando van al cine).

¡Incluso, hasta videojuegos tiene el personaje allá en España!

Prolífica la carrera de Segura, quien con la invención de este personaje nos ha dado una de las franquicias mas redituables del cine español y que desde hace un par de años se rumora la realización de una cuarta aventura de tan singular personaje. Amén de un potencial remake en EU. ¿A quien pondrían? ¿A Jack Black?

Les recomiendo mucho que consigan estas películas, ¡Torrente los hará llorar de risa!

Esa adicción a los gadgets...

Después de medio año sabático (que mamuco) retomo mi blog.

Y lo hago para expresar una serie de pensamientos que tuve luego de haber pasado 34 horas sin luz en el pasado apagón que se dio en varias partes de la Ciudad de México. Y por el cual no encontré que hacer en esos momentos dentro de mi casa.

Básicamente eso me hizo pensar en lo esclavizados que estamos a la tecnología. La dependencia que tenemos a todos esos gadgets y electrodomésticos que usamos día con día y que ya se volvió de lo más común en nuestras vidas. La computadora no sólo es una herramienta para algunos de nosotros, sino que se ha vuelto en el mayor aparato de entretenimiento: Jugamos, chateamos, navegamos buscando información interesante o solo abrimos pagina tras pagina, revisamos las redes sociales de nuestros conocidos, vemos programas de TV antes de que salgan en la TV, escuchamos y descargamos música, "hojeamos" comics digitales, mandamos mensajes a los amigos que incluso veremos al día siguiente... Muchas veces ya ni siquiera les hablamos por teléfono, ¿para qué? seguramente estará conectado y lo veré en el messenger y si no, pues revisará su correo en unas horas.

El teléfono celular, otro articulo mas que cargamos con nosotros después de agarrar las llaves cuando salimos. ¿Recuerdan cuando no tenían ese aparatito? Entre los amigos de Arkham siempre bromeamos que cuando estábamos en el CCH, teníamos que empeñar calculadoras para comer unas mandril-tortas... unos cuantos años después y todos cargamos un cel. Con la edad creo que si es importante tenerlo, pues por ocupaciones nos encontramos cada vez más en la calle y siempre hay llamadas de trabajo que urgen o que tengamos que reportarnos con nuestra familia y/o querer. ¿Pero han visto que ahora los niños de primaria cargan el suyo?

Yo ya no puedo salir sin el mendigo Ipod y dejar de escuchar música en la calle. Siempre es una bendición cuando en el transporte publico-vulgo-micro nos toca un chofer que ame las charangas o la Z (salvajemente, grupera). Y cada nueva generación de esta aparatito tiene una capacidad obscena comparada con la anterior. Hace unos 10 años compre mi segunda PC (ya vamos por la cuarta), una Acer Pentium Celeron, en ese entonces un amigo decía "no manches, esos 4.3 Gigas de disco duro cuando te los vas a acabar"... Cuando vi el primer anuncio del Ipod de 30 Gigas, yo todavía usaba esa compu. Creo que la pobre enfermó del virus llamado envidia y murió por ello. Miles de canciones en un pequeño y elegante dispositivo auditivo, ya no me maravilla. Los días de maravillarme quedaron atrás, cuando a finales de los ochenta el máximo avance era la casetera auto reversible de los Walkman. ¡Wow! ¡Ya no tendré que darle la vuelta al cassette nunca más!

¿Y cuando salimos a cualquier lado? Hay que llevar las cámaras fotográficas si es que no nos convence la resolución de nuestro actual celular. Eso si, digitales para no preocuparnos por disparar a lo güey, ni la cantidad de fotos que tengamos al final. Que importa si llenamos el disco duro con fotos mal tomadas o algunas que decimos "¿Y esto qué?". Creo que la cámara digital es uno de los mejores aparatos que tenemos hoy en día. Pero muchas veces las disparamos solo porque si y tenemos la obligación de llevarla a donde quiere que sea nuestro destino.

Y que desesperante es ver la TV abierta con tantos comerciales, cuando tenemos chorromil canales que nunca vemos en el cable... Pero para que si mejor puedo disfrutar de un DVD en el Home-Theatre (maldita sea aun no me alcanza para el Playstation 3 y tener Blu-Ray). Los niños de ahora ya no les importan los juegos y juguetes físicos, solo quieren la ultima consola de novedad. Al igual que los adultos y nuestro gadgets.

¿Cuantos de nosotros vamos a llorar cuando estallé el gran pulso electromagnético que profetizo Dark Angel?

El romanticismo del Anti héroe

Enemigos Públicos, la más reciente película de Michael Mann protagonizada por Johnny Depp, Christian Bale y la bellisima Marion Cotillard, muestra los últimos momentos de la vida de John Dillinger, famoso y carismático asalta bancos de los años treinta, época de la gran depresión norteamericana, quien desde cierta perspectiva se podía ver como un moderno Robin Hood.

La película tiene un ritmo lento y en algunos momentos no pasa realmente mucho; sin embargo, a la hora de los asaltos y los enfrentamientos contra la ley, la cosa cambia. Michael Mann tiene varias películas sobre criminales en su filmografía, por tanto su oficio luce con maestría en el momento de retratar persecuciones y hace que estas tengan la emoción y la tensión debida. No nos da espectacularidad gratuita, esa no es su meta. Sino darnos realismo. El sonido del plomo que escupen sus armas de fuego es atemorizante e impactante. No se trata de una balacera cool como en las películas de acción.

Y pese a esa adrenalina que nos regala, muy en el fondo la película es una historia romántica. Ese lapso de tiempo del que se encarga la película de mostrarnos es la relación amorosa que se da entre Dillinger y el personaje interpretado por Marion Cotillard. De esas relaciones del cine de la época de oro Hollywoodense, llenas de diálogos cautivadores y frases memorables.

Entre lo destacable de Enemigos Públicos esta la buena actuación de Johnny Depp como Dillinger, así como el dramatismo, de ese que te estruja el corazón, brindado por Cotillard (sobretodo en su última escena). La música es hermosa, tanto en su partitura compuesta por Elliot Goldenthal como en la selección de canciones de aquella época. Como ya dije, las balaceras son impresionantes, y más con una fotografía e iluminación muy intimas, donde pareciera por momentos que sólo el fuego de las armas dan luz a la escena.

Lo que si de plano no me convenció, fue el ritmo tan dispar que tiene, se supone que tenemos saltos de tiempo donde han pasado días y la película no nos transmite eso. Tampoco me convenció la actuación de Christian Bale, aquí no luce para nada como el agente asignado para detener a Dillinger y es demasiado plano. En cuando al hecho de que sea filmada en alta definición, no lo se... Quizás si ayuda a darle realismo a las escenas nocturnas, como si estuviéramos ahí. Pero por otro lado, le quita esa magia que da el celuloide al mostrarnos una época ajena a la nuestra y que pudo haber favorecido mucho más al diseño de producción y a la fotografía. Como lo hemos visto ya en películas como Los Intocables o Camino a la Perdición.

En síntesis, es una película con la cual se va a pasar un rato muy ameno, sin esperar ver una gran película como nos la están vendiendo.

La dolorosa expectativa

Entre los muchos sentimientos y estados de animo que sufre el hombre, uno de los peores es la desilusión. La vivimos todo el tiempo, desde las cosas mundanas y superfluas hasta lo mas importante de nuestra vida (trabajo, pareja, amigos, proyectos, etc). Y pareciera que ya deberíamos de estar acostumbrados a esa sensación, pero no es así.

No me voy a meter en cuestiones de relaciones humanas, sino en los pequeños gustos y placeres que tenemos los frikis: una buena lectura, una buena película, un buen disco o un buen videojuego. ¿Pero cuando no resultan satisfactorios esos caprichitos?

Este tema viene a colación porque acabo de ver la segunda parte de Transformers y salí decepcionado de lo visto en pantalla. Vamos, se muy bien que la primera parte es estúpida e ilógica, pero al menos era entretenida y emocionante, valores que debe tener un blockbuster veraniego. Para mí la película fue muy mala y peca de tener excesos que cansan. Pero para algunos de los amigos con los que fui les pareció divertida y les dieron más de lo que esperaban (o mejor dicho no esperaban nada al entrar a la sala y salieron con algo más que... nada). Yo esperaba pasármela bien como con la primera, pero en cambio la sentí que duraba eones, pese a que su duración real no dista mucho de la primer película, y por ratos me aburrí demasiado (la culpa la tiene la edición).

De cierto modo paso con Spiderman 3, la cual es algo tonta cuando la vemos después de la gloriosa segunda parte. Esa segunda película del arácnido marco un nivel al que debieron y deberán llegar las siguientes partes, no porque el público de pronto se torne exigente, sino porque nos mostraron la calidad que pueden entregar con una adaptación de comic.

El cine es el lugar mas común para sentirnos desilucionados. Y no solo por haber visto algo bueno que en su siguiente entrega se vuelve mediocre, también le debemos eso a los trailers. Ahora vemos las mejores partes de una película en el trailer, ¿para que pagar 50 pesos para chutarnos casi 2 horas de paja?

Y ante la decepción de una segunda o tercera o cuarta parte, ¿Realmente el producto es malo per se y fue hecho en friega solo para darle de comer al alma de los desesperados de buscan mas y mas su objeto del deseo o una buena experiencia previa nos vuelve menos conformistas?

Retornando al punto de Transformers 2, la cual debió llamarse "Megan Fox sigue estando bien sabrosa en compañía de robots gigantes"... ¿Es necesario que Michael Bay no recuede cada dos minutos lo follable que esta su "diosa guerrera", cuando para muchos es la razón del éxito de la primera película y por la que pagamos el boleto para esta? ¿Que acaso no vio Episodio I o nadie le dijo que el odiosito de Jar Jar Binks casi hunde la saga de Star Wars él solito? ¿Entonces porque aquí nos da dos Jar Jar roboticos? En serio que los personajes de "los gemelos" son molestos y se empeñan en ponerlos a cuadro. Casi diría que salen mas en pantalla que Optimus Prime versión Rey Leónidas.

Podría echar muchas pestes mas, pero con esas tienen. Creo que este año ha sido el de los blockbusters mas decepcionantes... y aun nos falta por ver la cuarta de Terminator, a la cual le ha llovido bastante feo. Quizás con esa mentalidad, me pueda gustar... quizás.

Sobre Michael Jackson...

... sólo diré:

Que cuando sea reanimado, me gustaría que se parezca más a esto:


Que a esto otro:


¿Y a ustedes cual versión zombie les gusta más?

Guillermo del Toro en el Estanquillo

El sábado me lance al Museo del Estanquillo para ver la anunciada exposición sobre el cine de Guillermo de Toro titulada:


Yo le traía muchas ganas, pues ya había leído y visto imagenes de la misma en su presentación por España.

Peroooooo, si bien no fue de mi total desagrado, si me llego a decepcionar. Toda su "expo" fue en una pequeña salita (eso sí, teniendo un bello diseño museográfico debo reconocer), en la cual tienen pantallas mostrando diferentes trucos de efectos visuales y detalles de maquillaje de cada una de las películas del director mexicano. Aunado con algunas cuantas anotaciones personales y bocetos hechos por el mismo del Toro en sus ya míticos cuadernillos de trabajo de producción.

Para aquellos que quieren aprender secretos de cine y que no cuenten con los DVDs de su filmografía, estará muy bien sentarse por un buen rato para ver cada uno de estos videos. Y como un "plus" podemos apreciar tres objetos originales de Cronos, la opera Prima de Guillermo del Toro (el escarabajo mecánico, una bata usada por el personaje de Claudio Brook y la pintura que fue utilizada para el cartel promocional).

¿Y por qué fue mi decepción? Porque yo esperaba ver mas props de películas, como fue exhibida esta exposición en España. Allá tuvieron la oportunidad de ver mucho más, como las prótesis utilizadas para El Laberinto del Fauno, mascaras y artilugios de Hellboy, entre otras cosillas.

Realmente se quedaron cortos, pero vale la pena entrar al Museo del Estanquillo (arriba del Mixup de Madero) si se encuentran por el centro capitalino y de una vez checar las exhibiciones que se encuentran en las demás salas.

Hagamos una Porno...

...es el titulo con el que se conoce en México a la divertida Zack and Miri Make a Porno, de Kevin Smith. Y para sorpresa, llega a nuestro país y estrenándose en cines (cosa rara con sus películas), aunque con algo de retraso, pues desde hace un buen rato ya se podía conseguir en DVD región 1.

La premisa de la peli es bastante simple y que ha pasado por la mente de más de una persona: Un par de cuates que viven juntos desde hace tiempo (los mentados Zack y Miri del titulo), asisten a la reunión de 10 años de la high School, para notar que practicamente todo mundo maduro y logro alcanzar el éxito en sus vidas, excepto ellos. Esto aunado al hecho de que tienen problemas económicos y que sus lamentables trabajos no son nada remunerados, deciden así sin más realizar una película pornográfica para solventar todos sus problemas (esta solución la obtienen luego de conocer a un actor de cine porno gay en dicha reunión). Y así es como el resto de la película se ira en castings con curiosos personajes, situaciones escatológicas, mucha referencia a la cultura popular a la que nos tiene acostumbrados Smith, una porno parodia a la Guerra de las Galaxias y la situación romántica entre los dos protagonistas, quienes descubrirán los sentimientos de uno por el otro.


Francamente no estamos ante lo mejor de Kevin Smith, su historia pudo haber sido más arriesgada y presentado el porno amateur de una forma mas escandalosa y realista, tirando las netas que tanto le gusta decir. Quizás el estudio terminó atándole las manos al final y es por ello que solo nos entrego una película complaciente muy dominguera, aunque por momentos muy divertida.

Elizabeth Banks destaca personificando a Miri, esta chica tiene muy buena vena cómica además de tener una discreta belleza; Seth Rogen se ha convertido en mi nuevo Jack Black: Osea, lo aborrezco por actuar de él mismo con el carisma de un pedazo de plomo y su horrible, horrible voz que parece pedir a gritos unas Halls; En la peli aparecen dos autenticas actrices porno, una de ellas apenas conocida y la otra es la mítica Tracy Lords (famosa en los ochentas por haber sido una de las Porn Star más importantes de la industria antes de tener la mayoría de edad, razón por la que mucho del material donde aparecía fue destruido), la cual sentí desperdiciada ya que su personaje no aporta nada trascendental a la trama y sólo queda como mero objeto ornamental; el resto de los actores tienen sus momentos, incluso la pequeña aparición de Brandon Routh, el nuevo Superman, quien representa a la pareja del mencionado actor porno que conocen los protagonistas y que en su época colegial era el galán y estrella deportiva que amaba Miri en secreto. ¿Esto lo habrá hecho Smith para sacarse la espinita luego de que fuera cancelada la película Superman Lives, cuyo guión había sido escrito por él? "¡Hey Warner, su nuevo Superman es un super marica en MI universo cinematográfico!". Si, así es como lo imagino gritando al estudio de Bugs Bunny.

Resumiendo, les recomiendo la película para una de esas tardes donde salen del trabajo sin mucho que hacer y que solo quieran algo que los distraiga y los haga reír por un rato. No aportara nada nuevo en sus vidas y dudo que mueva fibras emocionales (para eso vayamos a ver UP). Pero es obligada para todos aquellos que son fans del ViewAskewverse, el universo donde pasan todos las historias de Kevin Smith y donde Jay y Silent Bob son la ley.