Aun estan a tiempo de verla...

Si pueden, vayan a ver La Vida en Rosa, biografía de la cantante francesa Edith Piaf.

Revisando ayer la cartelera, me sorprendió ver que aun sigan exhibiendola en varios cines, pues es de esas películas que por ser europeas, enseguida las catalogan bajo la etiqueta "De arte" (termino que me purga y que algún día escribiré aquí el por qué), y por ende, solo se proyecta en pocas salas y dura máximo un par de semanas. Pero La Vida en Rosa lleva mas de mes y medio creo, pues se estreno justo antes de los Oscares -quizás un factor del porque sigue en cines es que su protagonista, Marion Cotillard, se llevo el premio a mejor actriz-.

Yo supe de Edith Piaf cuando vi la película de Rescatando al Soldado Ryan, pues la canción que escuchan en el pueblo, momentos antes de la batalla final, es cantada por ella. Busque canciones de la Piaf después, ya que su voz se me hizo tanto hermosa como desgarradora a la vez. Hace un par de años supe que había la intención de una biopic, la cual me intereso porque realmente no sabia mucho de su vida... El año pasado una amiga la vio en Escocia y su recomendación fue suficiente para verla en cuanto se estrenara en México.

El retrato presentado en la película es muy fuerte. Llega a ser muy deprimente. Su vida una tragedia total, pero que gracias a esto, canto con ese sentimiento tan intenso. Como le comente a otra amiga, realmente le dice a Paquita la del Barrio, quitate que así es la verdadera tristeza y tragedia en la vida de una mujer y no pedazos...

La actuación de Marion Cotillard es sorprendente. Yo la recordaba como una actriz secundaria en Big Fish de Tim Burton, una carita mona y nada mas... Pero imaginen a esta belleza:


Convertida en esta imagen, la imagen de una mujer demacrada y con envejecimiento prematuro:


Y no solo físicamente es impresionante: los ademanes, el desenvolvimiento y la voz son de una mujer mayor. Yo vi a la chiquitita Cotillard sin caracterización, después de ver la película. No creía que esa chica fuera la Edith Piaf del cine.

Pero bueno, ustedes solo traten de verla y juzguen, que es una de las mejores películas que he visto en lo que va del año. Y de paso enamorense de la voz del Gorrión de Francia.

Promesas Peligrosas

Creo que si es ese el titulo en México de Eastern Promises, la última película de David Cronenberg que llego a nuestro país con muchos meses de retraso, pero que finalmente llego al cine y no quise dejar de recomendarla aquí (sí, pese a que voy atrasado con la edición de abril de Fantasci, además de tener que entregar mañana 3 propuestas de empaque a la importadora para la que trabajo desde hace un par de semanas).

Pues bien, Promesas Peligrosas es una película con un ritmo lento. Toda la película va a ese ritmo. Pero no digo que esto sea malo, ya que se aleja completamente del estilo de videoclip al que nos estamos acostumbrando de la películas gringas y toma la velocidad del cine europeo para presentarnos una historia donde la riqueza esta en el dialogo de las situaciones que atestiguamos. Si, tiene violencia y una secuencia con madrazos. No de acción, pues no se trata de Bruce Willis, pero si hay sangre y muertos.

La historia retrata un momento precario de una familia, la cual pertenece a la mafia Rusa. Pero tampoco esperen ver un retrato cálido como de familia gangster siciliana, ni tampoco verán a los rusos fríos cual terminators. En esta historia una partera obtiene el diario de una mujer que murió cuando atendía su parto. En ese diario, la difunta cuenta el nexo que tiene con esta familia, los cuales quieren eliminar toda prueba de ello. Con esta descripción pueden creer saber como termina todo. Pero no, cada escena va torciendo la trama y va tomando otros matices. Tampoco tiene el giro de tuerca al final. Cronenberg no es Shyamalan. Él es fiel a la historia que nos presenta, solo que al armar el rompecabezas por completo, vemos que lo que sabíamos en un principio, solo era una pequeña parte de toda la imagen.

Para todos a los que les ha gustado la filmografía de Cronenberg -la anterior fue Una Historia Violenta-, esta les va a gustar. Ya que cada película que hace, demuestra la madurez cinematográfica del director. Eso si, sus cliches están presentes, como lo es el cuestionamiento de la identidad, las largas tomas donde la cámara no se mueve y la sangre.

Creo que no hay un director que retrate la violencia y el gore de una forma tan bella. Recuerdo la escena de la cafetería de Una Historia Violenta: Un tipo sin medio rostro tirando en el suelo con movimientos espasmodicos. Una imagen fuerte, pero que retratada en su película, con ese encuadre e iluminación, luce hermosa.

Un detalle que me gusto mucho, fue que explicaran el significado del por que se tatúan estos mafiosos. Que por cierto, Viggo Mortensen sigue sorprendiéndome con su capacidad camaleónica al actuar. Vincent Cassel sale de él mismo, pero es algo que nos latió a todos desde que lo conocimos en Dobberman. Y Naomi Watts no deja de ser el clon imperfecto de Nicole Kidman...

Ángel Caído, the interview

Ayer tuvimos -Nacho Loranca y yo- la oportunidad de entrevistar al productor y a la diseñadora de vestuario de la película mexicana de fantasía (sí, así como lo leen, fantasía) Ángel Caído, a estrenarse a principios del próximo año y de la cual se comienza a crear expectativa ya.

Fue una charla muy amena y harto inspiradora, pues siempre es un placer conocer gente creativa y que demuestran que la juventud puede crear camino dentro de medios tan cerrados, como lo es el cine mexicano.

Leeanla en el siguiente numero de Fantasci, la cual aparecerá la primer semana de Abril.

Gabriel Figueroa en Bellas Artes

Ya ha pasado bastante tiempo desde mi ultimo post, pues gracias a Cthulhu he tenido bastante trabajo recientemente y por lo tanto no he podido expresarme por aquí... Pero siendo "periodo vacacional", el cosaco espera su dosis de vodka y mientras tanto, ira al cine...

Pero antes, quiero recomendarles la exposición audiovisual que hay en el Palacio de Bellas Artes sobre quien quizás sea el cinefotógrafo mas grande de México: Gabriel Figueroa.

Muy merecida forma de honrar el trabajo de este hombre, quien capturo con su lente los mejores momentos del cine de Oro de nuestro país. Películas como Los Olvidados, Macario, El hombre de Papel, La Generala y un largo listado mas...

Vale mucho la pena entrar y perderse un rato en ese recorrido histórico de su obra, no solo con material capturado por él, sino por muchos otros fotógrafos quienes hicieron foto de stills (imagenes fijas de una escena para promocionar las películas) y fotos del set mientras Figueroa se encargaba de iluminar y filmar la película en cuestión. Además de las fotos pequeña y en gran formato, también hay proyecciones de su trabajo en el cine en un orden que debió ser cronológico.

Y digo debió, porque el recorrido museográfico es el punto malo de esta exposición, realmente el espacio otorgado no dio abasto a tanto material recopilado y conforme vamos avanzando por la exposición, cada vez se vuelven mas y mas pequeñas las salas, además de que el orden y las entradas a cada una de ellas se vuelve confuso, aun teniendo personal de Bellas Artes indicando -de forma molesta que distrae lo que vamos apreciando- para donde caminar...

Solo cuesta $35 pesitos ver el trabajo de uno de los grandes.

¡Vayan camaradas, davai, davai!

Conozcan FANTASCI

Los invito a que le hechen un ojo a la nueva revista de FiComics: FANTASCI, de la cual me han asignado como editor.

Es totalmente gratuita y sera publicada cada mes, abordando temas fantasticos, como el terror, la ciencia ficción, la literatura, cine, comics, etc.

Para obtenerla visiten www.ficomics.net/menu.html y entren a la opcion de descargas.

Por favor opinen al respecto en el foro de contacto de la editorial y espero sus comentarios en la direccion electronica de la revista: fantasci@live.com.mx

Espero les guste nuestro trabajo y nos apoyen mes con mes.

Indy IV...

...Fe tengo en esta peli.

El primer trailer pinta bueno.

Disfrutad!

Ese monstruo incomprendido...

Me resulta increible la cantidad de criticas negativas que se han dado a la pelicula Cloverfield: Monstruo.

Si bien no es una completa maravilla, tampoco es un vil mojon mercadotecnico. De hecho su barata campaña publicitaria es una de las mejores de los ultimos años. Desde que aparecio aquel trailer de una pelicula sin titulo y donde lo unico seguro que mostraba era su fecha de estreno, la gente comenzo a alucinar y crear expectativa por algo que solo su imaginacion especulaba: ¿Acaso seria una nueva version de Godzilla? ¿Cthulhu? ¿Una pelicula de robots como Voltron o Mazinger? Toda la publicidad se dio de boca en boca. Meros rumores. Y uno que otro sitio en internet de las llamadas "campañas virales".

Finalmente la pelicula llego a los cines ¡y tomenla! No era lo que la gente supuso. Nisiquiera tiene forma de pelicula (recodando clases de cine: inicio-desarrollo-desenlace) convencional, son meros retazos semi-aislados por momentos, de una videograbacion durante el ataque de un monstruo, que ni sabes de donde sale. Tampoco Cloverfield cae en los clichés acostumbrados por Hollywood. No hay heroes militares, cientificos, chiquititas potables. No sale Will Smith. Los actores son una bola de desconocidos. Y a nadie le gusto el monstruo.

Pero para mi, todo eso estuvo perfecto (salvo el monstruo, yo realmente esperaba nunca verlo por completo en pantalla).

De entrada el costo de produccion fue de solo 30 millones de dolares. Lo que para los estandares gringos es una babosada, y mas para una cinta de ciencia ficcion - terror como esta. El hecho de darle ese estilo de video documental amateur le ahorro a la produccion muchos costos de continuidad, pero que se ven bien invertidos esos milloncitos en los efectos especiales, los cuales son sencillos en cierta forma, pero que impactan bastante al verlos a traves de la primera persona (si, nosotros nos convertimos en el camarografo virtualmente).

Piensen en Cloverfield como un experimento mediatico. Pero sobretodo, traten de verla como una pelicula de serie B, con un nuevo enfoque. No mas. ¿Si saben cuales son las peliculas serie B cierto? Porque si no disfrutan este genero, simplemente les va a fastidiar la tarde peliculera Cloverfield. Y mas si son de los cientos que han salido con nauseas al no estar acostumbrados a los movimientos bruscos de camarografo amateur.

En resumidas cuentas a mi me gusto y se me hizo una buena pelicula de monstruos (mi parametro de buena pelicula es aquella con la que te conectas y te transmite alguna emocion, en este caso comparti angustia y nerviosismo en algunas escenas, aunque tambien hay que decir que en varias la trama llega a ser ridicula... ¡ta-daá! ¡Serie B!).

Si la van a ver, que sea pensando en que es una mezcla entre la Bruja de Blair y Godzilla. Y hasta ahi. ¿vale?